A 4557 felnőtt megkérdezésével készített közvélemény-kutatásban a válaszadók 78%-a pártállástól függetlenül aggodalmát fejezte ki az élelmiszer-termesztésben használt növényvédő szerek miatt. Emellett 63%-uk ellenezte, hogy a vállalatok védelmet élvezzenek a kártérítési perekkel szemben, ha rákkeltő terméket forgalmaznak. Ezt a védelmet még abban az esetben is elutasították, ha a terméket előzetesen figyelmeztető jelzéssel látták el.
A Trump-kormányzat a Bayer mellé állt a jogvitában, amely hétfőn került a szövetségi Legfelsőbb Bíróság elé. A német gyógyszer- és vegyipari óriás azt szeretné elérni, hogy a szövetségi szabályozás elsőbbségére hivatkozva lehetetlenné váljanak a tagállami szintű kártérítési perek a Roundup gyomirtó ügyében. A vállalat azzal érvel, hogy az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) nem minősítette rákkeltőnek a glifozátot, vagyis a Roundup hatóanyagát. Mivel a hatóság nem írta elő figyelmeztető címke elhelyezését sem, a Bayer szerint az egyes tagállamok törvényei alapján indított perek jogilag megalapozatlanok. A Trump-adminisztráció a bírósághoz benyújtott beadványában osztotta ezt a jogi álláspontot.
A tét hatalmas, hiszen a Bayernek több tízezer kártérítési perrel kell szembenéznie. Ezekben a felperesek azt állítják, hogy a glifozátnak való tartós kitettség rákos megbetegedést, jellemzően non-Hodgkin limfómát okozott náluk. A mostani ügy egy Missouri állambeli esküdtszéki ítélet fellebbezése, amelyben 1,25 millió dolláros kártérítést ítéltek meg a felperesnek. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Nemzetközi Rákkutatási Ügynöksége (IARC) még 2015-ben sorolta a glifozátot a "valószínűleg rákkeltő" kategóriába.
A felmérés komoly politikai kockázatokra is rámutat. A republikánusok a novemberi félidős választásokon a szűk kongresszusi többségüket próbálják megőrizni. Eközben a Trump-támogatók körében népszerű "Make America Healthy Again" (MAHA) mozgalom kifejezetten zászlajára tűzte a növényvédő szerek jelentette problémát. A Bayer melletti kormányzati kiállás azonban éppen a MAHA-szavazók egy részét idegenítette el. Kelly Ryerson, az American Regeneration nevű civil szervezet társigazgatója egy április 9-i fehér házi egyeztetésen személyesen figyelmeztette a kormányzati tisztviselőket. Kiemelte, hogy a glifozát kérdése kulcsfontosságú a mozgalom szavazói számára, így a Bayer támogatása komoly republikánus szavazatvesztéssel járhat. A MAHA-aktivisták Trump februári elnöki rendeletét is élesen bírálták, amely az amerikai glifozátgyártás növelését célozza. Az amerikai legfelsőbb bírósági tárgyalás napján a MAHA-szimpatizánsok tüntetést tartottak a bíróság épülete előtt. Az eseményen az ismert egészségügyi aktivisták mellett Chellie Pingree demokrata képviselőnő is felszólalt.
