Mediterrán megoldások magyar kihívásokra: tanulságok az IMIDRA kutatóintézetből II. (x)

Mediterrán megoldások magyar kihívásokra: tanulságok az IMIDRA kutatóintézetből II. (x)

PR cikk
Jelen cikkünk egy három részből álló cikksorozat második része, amely az IMIDRA kutatóintézetben szerzett tapasztalatokat mutatja be. A sorozat által érintett tématerületek: I. rész: Klimatikus kihívások és adaptációs stratégiák. II. rész: Vetésforgó és talajgazdálkodás. Alternatív kultúrák és kísérleti programok. III. rész: Gazdasági kihívások és piaci helyzet. Értékesítési stratégiák és közvetlen marketing.

A Nemzeti KAP-hálózat Zöld Támogató Egysége és a Gazda Kontroll szaktanácsadással és innovációval foglalkozó munkatársai 2025. június 15-17. között szakmai tanulmányút keretében látogatást tettek a spanyolországi IMIDRA (Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario) kutatóintézetbe.

1. Vetésforgó és talajgazdálkodás

A vetésforgó alapelvei és gyakorlata

Az IMIDRA szakemberei által bemutatott 2-3 éves vetésforgó rendszer kiváló eredményeket mutat a talaj termékenységének fenntartásában és növelésében. A gazdálkodók általában 2-3 éves ciklusokban forgatják a kultúrákat, és ezzel a rendszerrel nincsenek különösebb problémáik. Ez a megközelítés jól működik olyan területeken, ahol művelési egységek vannak és megfelelő infrastruktúra áll rendelkezésre.

A vetésforgó egyik fő célja a talaj nitrogéntartalmának javítása nitrogénmegkötő növények (hüvelyes növények) segítségével. A rotációt tehát nemcsak a kártevők és betegségek elkerülése miatt alkalmazzák, hanem a talaj tápanyagtartalmának növelése érdekében is. Ez a gyakorlat teljes mértékben összhangban van az Európai Unió Közös Agrárpolitikájának (KAP) követelményeivel.

Hüvelyes növények szerepe

A lencse különösen előnyös szerepet játszik a vetésforgóban. Öntözés nélkül is jól teljesít, mivel a hosszabb éjszakák és a több természetes csapadék kedvez neki, ezért sok esetben nincs szükség külön vízpótlásra. A lencse nitrogénnel dúsítja a talajt, ami kedvez a következő kultúráknak, különösen a búzának. A megfigyelések szerint, ha a búzát lencse után vetik, akár egy tonnával nagyobb terméshozamot is el lehet érni hektáronként. Ez óriási különbség, amely gazdaságilag is jelentős előnyt jelent. Egy konkrét példa szerint egy hektárról 6 tonna búzát takarítottak be lencse után, és voltak olyan esetek is, amikor ez a mennyiség még magasabb volt.

Kísérleti búzatábla. (Forrás: Jakab Ágnes, NAK/ZTE)Kísérleti búzatábla. (Forrás: Jakab Ágnes, Nemzeti KAP-hálózat ZTE)

Az évelő lucerna szintén kiválóan alkalmazkodik a helyi viszonyokhoz és hozzájárul a talaj termékenységéhez. Egyes parcellákon már 4-5 éve folyik lucernatermesztés és a növény jól teljesít. A lucerna mélyre hatoló gyökérzete javítja a talaj szerkezetét és vízvezető képességét.

Vetésforgó összetétele és optimalizálása

A vetésforgóban való részvételre javasolt növények kombinációja:

  • Egy hüvelyes növény (lucerna vagy lencse) – nitrogénmegkötés
  • Egy zöldtrágyanövény – szerves anyag biztosítása
  • Komposzt kijuttatása – további tápanyag-utánpótlás
  • Napraforgó – mélyre hatoló gyökérzet a talajszerkezet javításához

Ez a kombináció mélyre hatoló gyökérzetet biztosít, amely javítja a talaj szerkezetét. A napraforgó azért kerül a forgatásba, mert karógyökeres növényként felnyitja a talaj mélyebb rétegeit, és javítja a víz- és tápanyag-gazdálkodását.

Magyar tapasztalatok és kihívások

Mindezekkel szemben Magyarországon sokszor gondot jelent a vetésforgó megvalósítása, mivel a gazdaságok és a területek elaprózottak. Régebben, amikor nagyüzemek működtek, kevésbé volt probléma például az arankával, részben azért, mert akkor következetesen alkalmazták a vetésforgót, amelyben sok növény szerepelt. Mára a vetésforgó leegyszerűsödött (gabona-kukorica-napraforgó, már a repce is egyre kevesebb) és sok esetben önmaguk után is visszakerülnek az egyes növények. Ezt a hatást erősíti, hogy a tagutak is elhanyagoltak, és ezekről a területekről a gyomnövények, például az aranka könnyen betelepül a lucernásba.

Ez a probléma rávilágít arra, hogy nemcsak a vetésforgó helyes alkalmazása fontos, hanem a táji szintű koordináció is. A kis gazdaságok esetében különösen fontos lenne a közösségi megközelítés, ahol a szomszédos gazdálkodók koordináltan alkalmaznák a vetésforgót.

2. Alternatív kultúrák és kísérleti programok

Kísérleti rendszerek és módszertan

Az IMIDRA állami térségi kutatóintézetként fajtaösszehasonlító kísérleteket végez. Az út során bemutatott kukorica kísérletben 25 fajta szerepelt, fajtánként 4 ismétlésben. A fajtasorban azt lehetett látni, hogy elsősorban azokat a rövidebb tenyészidejű fajtákat vizsgálják, amelyeknek genetikai potenciálja még mindig kielégítő termésmennyiséget tesz lehetővé termesztési viszonyaik között.

Ez a módszertan lehetővé teszi a statisztikailag megalapozott összehasonlításokat és segít meghatározni, hogy mely növények és fajták alkalmazkodnak legjobban a helyi körülményekhez. A tapasztalatokat aztán megosztják Madrid környékével és más területekkel is, így a kutatási eredmények szélesebb körben hasznosulnak.

A többi kísérleti parcellán különböző kultúrákat vizsgálnak: gabonafélék (csicseriborsó rávetéssel is), durum búza, lucerna, kukorica, olajfa, pisztácia, komló és számos más alternatív növény. A növényfajták kiválasztásakor fontos szempont, hogyan és mikor érnek be, valamint az is, hogy az adott fajta regisztrált-e, vagyis hivatalosan bejegyzett, fajtavédelem alatt álló növényről van-e szó.

Csicseriborsó termesztési kihívások

A látott növények közül kiemelhető a csicseriborsó, amelynek termesztése iránt Magyarországon is érdeklődés mutatkozik. A spanyol tapasztalatok szerint a termesztés több problémával is küzd. Az egyik fő nehézség, hogy nem alkalmaznak herbicideket (gyomírtó szereket), így a gyomok könnyen elnyomják a növényt.

Csicseriborsó fajták. (Forrás: Jakab Ágnes, NAK/ZTE)Csicseriborsó fajták. (Forrás: Jakab Ágnes, Nemzeti KAP-hálózat ZTE)
Csicseriborsó fajták. (Forrás: Jakab Ágnes, NAK/ZTE)Csicseriborsó fajták. (Forrás: Jakab Ágnes, Nemzeti KAP-hálózat ZTE)

Ez a legnagyobb akadály a termesztésben, mert a gyomok gyorsabban nőnek, mint a csicseriborsó, ami jelentősen csökkenti a hozamot. A klíma és a talajadottságok viszont viszonylag kedvezőek, a rovarkártételek nem jellemzőek, a gombás fertőzések is csak enyhe mértékűek, ezért nem okoznak jelentős károkat. Ráadásul a kutatóintézet saját fajtával is rendelkezik, amely jelentős ellenálló képességgel rendelkezik bizonyos gombabetegségek ellen.

Őszi vetésű alternatívák

Az egyik ígéretes megoldásnak tűnik a csicseriborsó termesztésében az őszi vetésű változatok bevezetése. Hasonlóan a francia, a magyar és a német nemesítésű őszi borsófajtákhoz, ezek a csicseriborsók is jól alkalmazkodnak a változó klímához. Ki tudják használni a csapadékosabb őszi-téli időszakot és az aszályos időszak kezdetére be is érnek. A magyar klimatikus viszonyok között ez különösen előnyös lehet, mivel nálunk is egyre jellemzőbb az őszi-téli gazdagabb csapadékhullás.

Csicseriborsó fajták. Forrás: Pardavi Laura (Gazda Kontroll)Csicseriborsó fajták. Forrás: Pardavi Laura (Gazda Kontroll)

Egyéb alternatív kultúrák

A kutatók más alternatív növényekkel is kísérleteznek. Az etióp származású teffet is kipróbálták, de kiderült, hogy afrikai származása ellenére nagy mennyiségű vizet igényel. A növény sok esetben csak öntözés mellett tartható életben, ezért a spanyol viszonyok között nem megfelelő. Hasonló a helyzet más vízigényes kultúrákkal is.

A lóbab szintén kísérleti fázisban van. Ez a növény hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, mint a többi hüvelyes, de specifikus termesztési igényei vannak.

Hüvelyes növények (bab, lencse, csicseriborsó, szója, borsó). (Forrás: Pardavi Laura, Gazda Kontroll)Hüvelyes növények (bab, lencse, csicseriborsó, szója, borsó). (Forrás: Pardavi Laura, Gazda Kontroll)

Cikkünk következő része hamarosan elérhető lesz az Agronapló portálon. Örömünkre szolgál, ha felkeltettük érdeklődését és velünk tart a folytatásban is! Sorozatunk korábbi cikkei:

Mediterrán megoldások magyar kihívásokra: tanulságok az IMIDRA kutatóintézetből I.

Nemzeti KAP-hálózat Zöld Támogató Egysége / Jakab Ágnes, dr. Novák László (Gazda Kontroll, innovációs szaktanácsadó) és Pardavi Laura (Gazda Kontroll, innovációs tanácsadó)

(x)

NEKED AJÁNLJUK
KONFERENCIA
2026. szeptember 8.
Sustainable World 2026
2026. június 9.
Debrecen Economic Forum 2026
2026. június 2.
Portfolio X-Cycling Day
EZT OLVASTAD MÁR?