A hagyományos lapossugarú fúvóka még mindig a legnagyobb népszerűségnek örvend. Alkalmazási területét tekintve -az alap megnevezésből kiindulva (univerzális fúvóka)- rendkívül sokrétű használat tapasztalható. Általánosságban elmondható, hogy minden növényvédelmi munkálathoz használják, tarló- és állománykezelések esetén is, mely nem feltétlenül a hatékonyság szem előtt tartását jellemzi.
Kialakítását tekintve egy rendkívül egyszerű, belső betétektől mentes fúvókatest jellemzi. A méreteit tekintve mindenféleképpen irányadó volt a Multijet rendszer kialakításához.
Maga a Multijet egy bajonettzáras rendszer, mely leegyszerűsítette a fúvókák kezelését, mert így a 3/8"-os menetes záróanya körülményes és időigényes felhelyezése helyett, egy mozdulattal megoldhatóvá vált a csere. Az SW 8-as méret az ábra alján arra utal, hogy a fúvóka oldalsó laptávja 8mm, mely alapvetően meghatározza a rögzítésre szolgáló záróanya méretét. Hosszúságát tekintve a 11mm kevésnek tűnhet, de arra pont elegendő, hogy kilógjon a záróanyából, de a mechanikai sérüléstől óvja a fúvókatestet a záróanya.
A szórási teljesítményt tekintve a legtöbb apró csepp (100µm) a hagyományos lapossugaras fúvókát jellemzi (>10%), melynek köszönhetően egységnyi vízmennyiséget a legnagyobb felületen képes teríteni. Azonban mindig van egy "de". Fontos kérdés, hogy a permetcseppek eljutnak-e a célfelületre. Egy permetezési munka során alapvetően a hatékonyság a meghatározó, de hiába alakítok ki megfelelő cseppméretet, ha az nem jut el a kellő helyre, köszönhetően a kijuttatás során tapasztalható körülményeknek.
A permetezés során három tényező befolyásolja alapvetően a hatékonyságunkat:
• szél
• hőmérséklet
• páratartalom
Ezen paraméterek ismeretében az első generációs lapossugarú fúvókák használhatósága egy esetben biztosítja a legnagyobb hatékonyságot, ha légrásegítéses szórókerettel rendelkezünk, minden más esetben az elsodródásból és párolgásból adódó veszteség akár 50%-al is csökkentheti az eredményességet.
Az alkalmazás legfőbb vonzereje itt is az ár, mint sok más esetben, mert sokan sajnálnak kiadni pár száz forintnál többet egy fúvókáért. Az örök szabály viszont itt is érvényesül, hogy az olcsó sok esetben drágább, mivel az egyre dráguló permeteszerek nem képesek kifejteni hatásukat, mivel nem érnek célt, de lehet, hogy egy ugyan drágább, de hatékonyabb fúvóka több hasznot hoz a permetszer megnövekedett hatékonyságával.
A folytatásban az "anti-drift" (csökkentett elsodródású) fúvókákkal szeretnénk megismertetni.
Amennyiebn lemaradt volna az előző fejezetről, aktuális rovatunkban megtekintheti.
