Megkerdeztuk a Termésverseny resztvevőit (x)

Agro Napló
Saját kivitelezésű kutatást végeztünk azok között, akik az eddig lezajlott két Kukorica Termésversenyben részt vettek. Annak érdekében, hogy minél szabadabbá tegyük a megkérdezetteket a válaszadásban, név nélküliséget ígértünk.

 

A legilletékesebbektől szerettünk volna választ kapni arra a bennünket foglalkoztató kérdésre, hogy kezdeményezésünk jó úton halad-e, nem kell-e esetleg valahol, a feltételrendszeren vagy a fő irányvonalon változtatni.

A felmérést telefonos megkérdezéssel folytattuk le, s sikertelen hívás esetén legfeljebb 2-3 alkalommal megismételt újrahívással próbáltuk elérni. A hívás után lehetőséget kínáltunk fel a válaszadás előli kitérésre, s ezután következtek a kérdések. Figyelembe vettük, hogy a célközönség tagjai általában nem szeretik, ha túl sok időt rabolunk el tőlük, számukra közvetlenül hasznosnak nem tűnő csevegéssel. Kérdéseinket igen-nem válaszadási lehetőségre alapozva fogalmaztuk meg, esetenkénti indoklási lehetőség felkínálásával. Rábíztuk a válaszadóra, hogy indokol-e vagy sem. A hívásidő a kagyló felvételétől a hívótelefon kikapcsolásáig 30 – 60 másodperc között volt, részletesebb indoklás esetén előfordult 2-3 perces hívás is.



A 102 telefonszám közül 78-at vettek fel. A válaszadás elől senki sem tért ki, jóllehet nem minden kérdésre kaptunk értékelhető választ. A kérdezők nem erőltethették a válaszadást, így a feljegyzett válaszadók száma nem minden kérdés esetében ugyanannyi. Úgy gondoljuk, hogy a megkérdezés elérte célját, hozzájárul ahhoz, hogy megfelelő irányba fejlesszük tovább a Kukorica Termésversenyt. Arról mindenképpen meggyőződhettünk, hogy érdemes folyatni. A versenyzők több mint háromnegyedének értékelhető válaszából megbízható következtetéseket vonhatunk le.

 

A kérdések és a válaszok:



Sikerrel fejezte be a versenyt?



Erre a kérdésre 60 „igen” és 18 „nem” választ kaptunk. A nem válaszokat 15-en indokolták, 13 esetben a túl sok vizet okolták. Egy esetben a területmérés során derült ki, hogy nem elegendően nagy a terület a szabályos versenyzéshez, egy versenyző pedig arra hivatkozott, hogy a termés, különböző okok miatt annyira megfogyatkozott, hogy nem látta értelmét a betakarításnak.



Igazságosnak érezte az eredmény megállapítását?



Erre a kérdésre 66-an válaszoltak és 63-an adtak igenlő választ, 3-an úgy érezték, hogy nem volt igazságos az eredmény megállapítása.



Elégedett volt-e a verseny lebonyolításával?



Szintén 66 választ kaptunk, amelyekből csak egy volt negatív. Hatan indokolták a választ, közülük 4 inkább csak véleménynyilvánításnak volt felogható. Egy versenyző úgy gondolja, hogy rosszul mérték meg a területet, egynek pedig gyanúsnak tűntek a nagy, 17 tonna feletti terméseredmények.



Van javaslata változtatásra?



Tizenketten gondolták úgy, hogy kellene változtatni a szabályokon, vagy a szervezésben. A változtatási javaslatok közül egy a régiók megyei szintű megállapítására, kettő a kötelező terület nagyságának csökkentésére, egy a növelésére vonatkozott. Egy versenyző gondolta azt, hogy a díjaknak jobban ki kellene fejezni a helyezést. Egy versenyző ragaszkodna a GPS-es méréshez – pontosabbnak gondolja. Egy javaslat érkezett arra vonatkozóan, hogy meg kellene növelni a betakarítási ellenőrök létszámát a torlódások elkerülésére. Egy versenyző szerint nem ad megbízható eredményt a „minden 3. pászta” betakarítási módszer.



Szándékozik idén is részt venni a versenyben?



A kérdésre 58-an adtak választ, 41-en mondtak igent, 10-en nemet, 7 még nem határozott.



Ha igen, hány parcellával venne részt?



A válaszokat úgy összesítettük, hogy az egy értékkel megadott parcellaszámok mellett a nem határozottaknak a kisebb értékét vettük figyelembe (pl: 1-2 közül az 1-et, 2-3 közül a 2-őt). Így összesen 47 parcellát kaptunk a 41 biztosan indulóra.



Van már tanácsadója?



A kérdésre 47-en adtak határozott igen-nem választ, s azok voltak többen (25) akiknek még nem volt tanácsadójuk. Magyarázatot ugyan nem kértünk (lehet, hogy erre a kérdése célszerű lett volna), de többen önként indokolták úgy, hogy önállóan gondolják megoldani a kérdést. A Klub által felajánlott közvetítői segítséggel legtöbben nem kívánnak élni. A kérdezők beszámolói szerint a 22 igenlő választ adó közül néhányan meg is nevezték tanácsadójukat, a választ azonban, minthogy nem volt része a programnak, nem jegyezték fel.



Kér a Klubtól (is) tanácsot?



A 48 válaszadó közül 16 határozott igent, 28 nemet mondott, 4 még nem döntött.



Van-e olyan gazdatársa, akinek ajánlaná a versenyt?



Erre a kérdésre összesen 57 választ kaptunk, amelyből 44 igen volt, 10 nem és kettő még nem gondolkodott ezen. A válaszadók közül többen hozzáfűzték, hogy már korábban ajánlották másoknak is a Termésversenyben való részvételt.

 

 


 

Forrás: Magyar Kukorica Klub

Címlapkép: Getty Images
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
KONFERENCIA
Portfolio Agrárium 2025
A tavasz meghatározó agrárgazdasági eseménye
EZT OLVASTAD MÁR?