A HAZAI MEZŐGÉPGYÁRTÓK ÉS AZ ÚJ TALAJMŰVELÉSI TECHNOLÓGIÁK (x)

Agro Napló
A rendszerváltás óta a mezőgazdasági termelés kiszolgálóinak a köre megváltozott. A növénytermesztésben terjednek az új műveléstechnológiai eljárások.

 

Az új technológiai eljárások céljai:



- termőtalaj védelme

     • szerves anyag dúsítása a gyökérzónában,

   • a talaj vízháztartásának javítása a csapadék befogadása, a talajban lévő nedvesség megtartása.

     • a talaj tömörödés ,a talajtaposás, a művelési menetszám csökkentése,

     • kapcsolat a talaj felső és alsó rétege közt, a záró rétegek áttörése,

     • eróziós hatások kivédése,



- a klímaváltozási károk mérséklése optimális időbeni talajműveléssel, a CO2 kibocsájtás csökkentése,



- a műveleti-, és energia költségek csökkentése a termésbiztonság megtartásával,

 


 

 

Ezen technológiai eljárások több változata ismert, de alkalmazásuk nem következetes és rosszul keveredik. Jellemzőik a forgatásos művelés elhagyása. Köztük a mulcsművelési technológia a legelterjedtebb.



A honit nézve lesújtó a kép. A rendszerváltozás előtti nagy hazai gépgyártók a privatizáció során eltűntek, vagy ny.-európai bérmunkára álltak át. A változással a ny.-európai gépgyártók rövid idő alatt elfoglalták a hazai piacot. Jól illeszkedtek az új technológiai irányzatokba, de idegen körülményekre lettek kifejlesztve, és árszintjük magas volt. A korábban 2. sorban lévő hazai gépgyártóknak kell versenyezni a tőkeerős, marketing-tevékenységgel bíró ny.-európai cégekkel. A hazaiak közé tartoznak a fejlesztést végzők közül a mulcs művelés képviselője a SEED-IMEX, az elmúlt 30 év egyetlen jelentős szabadalmával/forgókéses rotor/ bíró BUSA Bt, a dinamikusan fejlesztő FRAMEST, a bő gépkínálattal bíró OMIKRON, és az egyre jobb gépépítéssel megjelenő METALWOLF. A régiek közül a KÜHNE említhető meg, aki a hagyományai alapján összefoghatná a hazai gyártókat.

 


 

 

 

A hazai gyártók tevékenysége közt sok a párhuzamosság, nincs kereskedelmi koordináció, tőkeerejük gyenge, és az egymással való verseny a céljuk, ami nem segíti a hazai mg.-gyártás életben maradását, és nem ad esélyt a ny.-európai cégekkel való versenyben. Mit tehetnek mégis a hazai mg.-gyártók?



Kellene egy kiemelt gyártói bázis, vagy beszerzési forrás közös igénybevétele az alapanyagokra és művelőelemekre. Az egymással való alkatrész-kereskedelem növelné a db számot, és javítaná a jövedelmezőséget. Lehetne közös marketingtámogatási alap, kedvezmények kiharcolása a hazai kereskedelmi láncban és a médiában. Kellene a tudományos hazai műhelyek szakmai és. publikációs igénybevétele. Kár, hogy a BME és a SZIE kutatói, és mások is a ny.-európai gépekről tudnak csak beszámolni, mivel nincs hazai példa. Megvalósíthatónak látszik, hogy a hazai gyártók állítsanak össze egy komplex-, hazai-, helyi adottságokhoz illeszkedő talajművelési technológiát, és azt kiszolgáló géprendszert alapműveléstől a vetésig a ny.-európai gépekkel szemben, amely jobban figyelembe venné az egyéni igényeket, rendelkezne különböző változatokkal és elfogadható árszinttel. Ez lehetne egy alternatív ajánlat a hazai termelők számára, amely gépépítési szempontjai:



- művelőeszköz variációs felépítés,

- lazításos művelést végző szerszámok előnybe részesítése,

- tárcsás elemek kombinálása más elemekkel,

- forgókéses elemek kombinációja más elemekkel,

- kis vonóerő igényű lazító hegyek kialakítása,

- eltérő művelési mélységű elemek egy gépen belül,

- kerülni a nehéz, a talajt vasaló öv. hengerek kizárólagos alkalmazását,

- nagy munkaszélességű, kis fajlagos tömegű gépek építése.

A felsorolt elvek szerinti gépépítésre volt példa az AGRIKON által kifejlesztett EU-s pályázatú KUT-jelű eszközvariációs mulcskombinátornál, amit célszerű lenne továbbfejleszteni.



Oláh Menyhért

Busa Bt.

Címlapkép: Getty Images
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
KONFERENCIA
Portfolio Agrárium 2025
A tavasz meghatározó agrárgazdasági eseménye
EZT OLVASTAD MÁR?