A vállalat leányvállalatán, a Monsantón keresztül nyújtotta be kérelmét az amerikai kereskedelmi minisztériumhoz és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsághoz. A cég dömpingellenes és kiegyenlítő vámok bevezetését sürgeti az államilag támogatott kínai behozatal ellensúlyozására. Érvelésük szerint a mesterségesen alacsony árak torzítják a piacot, ami a jelenlegi feltételek mellett hosszú távon fenntarthatatlanná teszi az egyetlen amerikai glifozátgyártóként működő Bayer belföldi termelését.

A gazdálkodók érdekképviseleti szervezetei élesen elítélték a lépést. Jed Bower, a Kukoricatermesztők Nemzeti Szövetségének elnöke szerint a Bayer az amerikai termelők kárára kizárólag a saját és részvényesei érdekeit tartja szem előtt egy olyan időszakban, amikor a mezőgazdaság az elmúlt évtizedek legsúlyosabb válságát éli át. A gabona- és szójatermesztők az elmúlt években a vetőmagok, a műtrágyák és a növényvédő szerek drasztikus drágulása miatt már amúgy is komoly pénzügyi nehézségekkel küzdöttek. A Szójatermesztők Amerikai Szövetsége hangsúlyozta, hogy a védővámok tovább korlátoznák a piaci versenyt, és újabb áremelkedést zúdítanának az egyébként is veszteségesen termelő gazdákra.

A vámkezdeményezés nem sokkal azután történt, hogy a Bayer jelentős jogi győzelmet aratott. A szövetségi legfelsőbb bíróság több ezer olyan állami szintű pert blokkolt, illetve egy 1,25 millió dolláros kártérítési ítéletet is megsemmisített, amelyeket azért indítottak, mert a cég a vádak szerint nem figyelmeztetett a Roundup gyomirtó szer glifozát nevű hatóanyagának rákkeltő kockázataira. A vállalat eddig mintegy 10 milliárd dollárt költött a hasonló perek rendezésére, és korábban kilátásba helyezte a termék értékesítésének leállítását is, amennyiben nem kap megfelelő jogi védelmet a termékfelelősségi eljárásokkal szemben.