Napjainkban világszerte, így hazánkban is egyre inkább fokozódó igény a biztonságos élelmiszer elõállítása, emellett a környezet terhelésének csökkentése, az integrált termesztés bevezetése. A környezetkímélõ növényvédelem a rendszer egyik leghangsúlyosabb eleme, amely alapelveiben elõnyben részesíti a biológiai, biotechnológiai védekezési módszereket a növényvédõ szerek használatával szemben, valamint védi a terméket fogyasztók egészségét, kíméli a hasznos élõ szervezeteket.
A bogyós gyümölcsû növények termesztése során különös jelentõsége van a környezetkímélõ eljárásoknak, mivel e növények hozzák a legkorábbi termést, és fontos szerepük van a gyermekek és az idõsek tavaszi, nyár eleji gyümölccsel való ellátásában is. Lényeges szempont továbbá, hogy friss, valamint fagyasztott formában jelentõs mennyiségben export piacokra kerülnek, ahol az ellenõrzötten egészséges termék a piacra jutás feltétele.
Termõterületük és gazdasági jelentõségük lényegesen kisebb, mint az almatermésûeké, ill. a csonthéjasoké. Ennek következménye lehet az a tény, hogy az integrált védekezési eljárások iránti igény felmerülése, valamint a rendszer kidolgozása is késõbbi idõpontban történt meg.
A bogyósok integrált növényvédelmének kidolgozásához mintaként szolgálnak az almában már kimunkált, bevált módszerek, és alkalmazhatók azok a termesztés-technológiai eljárások is, amelyek egyben a károsítók elleni mechanikai védekezést is célozzák.
A bogyósgyümölcsûek integrált védelmének alapelvei
A bogyósokra is elmondható, hogy a telepítéskori adottságok, tényezõk az ültetvény egész élettartamára nézve meghatározóak és csak korlátozottan orvosolhatóak. Ezért már a telepítéskor is igen körültekintõen kell eljárni.
A legfontosabb a megfelelõ terület kiválasztása. Minden bogyós kultúra esetében – a fagyveszélyen túl – kerülendõ a mélyfekvésû, fagyzugos terület, málnában, szamócában a fitoftórás, és más gyökérbetegségek, a meztelen csiga, a szürkepenész és a vesszõbetegségek miatt.
Helytelen a gyep, rét vagy legelõ törésbe, elõzõleg mûveletlen területre, erdõ közvetlen közelébe telepítése a talajlakó kártevõk kártételének veszélye miatt. A cserebogár pajoroktól való mentesség különösen fontos, mert a bogyósgyümölcsû növények e kártevõ igen kedvelt tápnövényei. Kiváltképp a szamóca és málnaültetvények veszélyeztetettek, a fertõzöttség késõi, a telepítés utáni felismerése az ültetvény végét is jelentheti. A telepítés elõtti, megfelelõ idõben végzett talajfelvételezés ezért nem hagyható el. Amennyiben a talajvizsgálat idején (5 °C talajhõ felett) négyzetméterenként 1 db-nál több fejlett pajort találunk, a területre abban az évben bogyós kultúrát ne ültessünk. A talajfertõtlenítés ebben a stádiumban már nem ad kielégítõ eredményt, de a talajban élõ egyéb szervezetekben nagy pusztítást végez. Jó gyérítõ hatásúak viszont a felsõ 10–15 cm-es talajrétegben tartózkodó pajorok ellen a sekély, esetleg ismételt talajforgatási munkák. A csalogatónövényként vetett saláta alkalmazása eredményes lehet.
Növényváltás tekintetében tartsuk szem elõtt, hogy vesszõn termõ bogyós gyümölcsfajok nem telepíthetõk egymás után kétszer ugyanarra a területre!
A veszélyes szomszédság kérdését sem hagyhatjuk figyelmen kívül: pl. ne telepítsünk szamócát idõs, termõ ültetvény mellé, de a fertõzés veszélyét növeli két, azonos károsítók által veszélyeztetett kultúra, pl. szamóca és málna egymás szomszédságába ültetése is.
Ki kell zárni a termesztésbõl a növényparazita vagy vírusvektor fonálférgekkel jelentõs mértékben fertõzött területeket is.
Az ültetvénylétesítés alapfeltétele a termõhelynek, mûvelésmódnak, termelési célnak megfelelõ, ellenálló fajták kiválasztása is. A szaporítóanyag egészséges, vírusmentes, károsítók fejlõdési alakjaitól mentes legyen!
A növények zavartalan fejlõdését teljes körû talajvizsgálaton alapuló tápanyag-utánpótlással kell biztosítani.
A telepítést követõen a gyomosodás csökkentésére herbicidek használata helyett javasolt talajtakarást alkalmazni. Kívánatos, hogy a talajfelület egész éven át ne maradjon fedetlen. Szamócában a szalma, vagy fóliatakarás, ribiszkében, málnában a fólia, illetve a mulcs ajánlott. Vesszõn és bokron termõ, öntözött bogyós ültetvényekben a sorközök pl. fehérherével való füvesítésére is akad már gyakorlati példa. A gyepsáv többirányú haszna mellett a hasznos élõ szervezetek számára is búvó- és élõhelyül szolgálhat.
Az integrált termesztés keretében engedélyezett gyomirtó szerek csak az ilyen agrotechnikai módszerek kiegészítésére használhatók.
A növények védelmének mindenkori alapfeltétele a helyi, tábla szintû elõrejelzés is. Még a bogyósokra jellemzõ tömbösített telepítés esetén sincs két egyforma parcella, ezért az állomány minél gyakoribb, de legalább hetenkénti szemléjére szükség van. A területbejárást, a vizuális növényvizsgálatot kiegészítik a különbözõ elõrejelzési eszközök és módszerek. A kártevõk megjelenését, egyedszámát csalogató lapok, talajcsapdák, szín- és illatcsapdák, valamint feromoncsapdák használatával figyelhetjük meg.
A kórokozók fellépési idejének, a fertõzés mértékének elõrejelzéséhez meteorológiai eszközöket, spóracsapdákat alkalmazhatunk.
A kémiai védekezés szükségességérõl csak ezen adatok ismeretében szabad dönteni. Az engedélyezett készítmények közül a leginkább szelektív, a legkisebb toxicitású, a legkevésbé perzisztens, az emberre és a környezetre a lehetõ legbiztonságosabb szereket kell elõnyben részesíteni.
Meg kell azonban jegyezni, hogy Magyarországon – hasonlóan más európai országokhoz – ennek lehetõsége elég korlátozott. Elsõsorban inszekticidek vonatkozásában igen kevés az integrált védelem követelményeinek megfelelõ engedélyezett hatóanyagok száma. Ennek fõ oka, hogy a kb. 6 ezer ha termõterületû, kiskultúráknak számító bogyósokban a gyártók sem a fejlesztésben, de még az engedély kiterjesztésben sem érdekeltek. A szerválasztékot tovább csökkentették az uniós csatlakozást követõen visszavont hatóanyagok is. Emiatt a technológia összeállítása nehézkes, a fejlesztés lassan halad.
Az integrált technológiában korlátlanul felhasználható „zöld” készítmények mellett meghatározott korlátozásokkal alkalmazhatók a „sárga” jelzésû hatóanyagokat tartalmazó peszticidek is. A „piros” jelzésû szerek használata tilos, csak az illetékes Növény- és Talajvédelmi Szolgálatok engedélyével történhet!
A bogyós gyümölcsû kultúrákban engedélyezett, valamint tiltott készítményeket az 1. 2. és 3. sz. táblázatok tartalmazzák, melyeket az Agrár-környezetgazdálkodási támogatásokról szóló 107/2005.(XI.24.) FVM rendelet integrált célprogramjához tartozó melléklete alapján állítottunk össze.
A bogyósok integrált növényvédelme alapjainak áttekintése után 3 hagyományos bogyós kultúra legfontosabb károsítóit, és a környezetkímélõ védekezés lehetõségeit foglaljuk össze.
Málna
A málna a legjelentõsebb bogyós gyümölcsfajunk. Valaha házikerti növényként termesztették, minimális növényvédelmi beavatkozással, vagy a nélkül. A nagyüzemi méretû telepítések és fajtaváltás következtében károsítóinak száma szaporodott, a rendszeres védekezés elengedhetetlenné vált.
Az integrált növényvédelmi eljárások is a málnatermesztésben kezdtek kialakulni. Nyár végén a letermett vesszõk eltávolítása, a hajtásválogatás mechanikai védekezésként lehetõvé teszi a málna-gubacsszúnyog (Lasioptera rubi), a málna-karcsúdíszbogár (Agrilus aurichalceus) gubacsainak eltávolítását. A gondos válogatás e két kártevõ ellen elégséges védelmet ad, a kártételt alacsony szinten tartja. A kimetszés a málnavesszõ-szúnyog (Resseliella theobaldi) lárváinak egyedszámát, valamint a közvetítésével fertõzõ leptoszfériás betegség (Leptosphaeria coniothyrium) erõsségét is csökkenti. A hajtásválogatáskor egyéb vesszõbetegségek, a didimellás- (Didymella applanata), elzinoés- (Elsinoe veneta) valamint a botritiszes (Botrytis cinerea) vesszõfoltosságok szintjét is csökkentjük, ezáltal a következõ évi termõvesszõk egészségi állapotát, téli fagyállóságát növelve.
Kora tavasszal a károsítók közül a málnamoly (Lampronia rubiella) fellépésével kell számolnunk. A termõvesszõk legalsó rügyeinek vizsgálata alapján dönthetünk a védekezés szükségességérõl. A lárvák rügykárosítása ellen csak a szerves foszforsavészter típusú foszalon hatóanyagú készítményt használhatjuk fel. Nemrégiben engedélyezték az indoxakarb hatóanyagú Steward 30 DF málnában való felhasználását. Málnamoly elleni hatásáról nincsenek gyakorlati tapasztalataink. Mechanikai védekezésként gyéríthetjük a telelõ lárvák egyedszámát a növényi hulladék összegyûjtésével és elégetésével, valamint a talaj bokrok alatti fellazításával is.
A rügyfakadást követõ idõszakban a sarjhajtások növekedésekor a didimellás, elzinoés és leptoszfériás vesszõbetegségek megelõzésére irányulnak a gombaölõ szeres kezelések. Elsõsorban a réztartalmú készítmények használata javasolt. Ebben a fenológiai állapotban kell elvégezni a sarjhajtások ritkítását. A sûrû sövény a kórokozók számára kedvezõ mikroklímát teremt, és rontja a permetezések hatékonyságát is.
A sodrómolyok lárváinak kártétele ellen az elsõ kártétel észlelésekor, a fiatal hernyók ellen védekezhetünk, ha szükséges indoxakarb hatóanyagú készítménnyel. Általában a sarjhajtások csúcslevelein károsító málnasodrómoly (Notocelia udmanniana) jelenik meg feltûnõ mértékben, de a fertõzött sarjak hajtásválogatáskori eltávolításával a probléma vegyszer nélkül megoldható.
Meleg, párás tavaszon a kis málnalevéltetû (Aphis idaei) kolóniái korán megjelenhetnek a hajtáscsúcsokon. A vírusterjesztõ faj ellen még a felszaporodás kezdetén kell védekezni. A Bio-sect készítményen kívül sajnos csak sárga besorolású hatóanyagok, a foszalon vagy az endoszulfán engedélyezettek. Az utóbbi inszekticidek alkalmazhatók a májusi cserebogár (Melolontha melolontha) rajzásának éveiben a kártevõ imágói ellen is.
Bimbós állapotban folytatni kell a vesszõbetegségek kórokozói elleni kezeléseket, de ebben az idõszakban a védelemnek a botritiszes betegség (Botrytis cinerea) megelõzésére is ki kell terjednie. Ellene a táblázatban felsorolt „zöld” készítmények közül választhatunk. Az összes vesszõbetegség ellen alkalmas az azoxistrobin hatóanyagú Quadris.
Már az elsõ bimbók megjelenésekor számíthatunk a szamóca bimbólikasztó (Anthonomus rubi) betelepedésére. A levélnyél, majd a bimbókocsányok „leszúrása” a virágzás idejéig is elhúzódhat. Emiatt, ha az egyedszám indokolja, két alkalommal is védekeznünk kell a várakozási idõk figyelembevételével a foszalon és az acetamiprid hatóanyagú rovarölõ szerek valamelyikével. Megfigyelésére a vizuális vizsgálaton kívül sárga színû színcsapdákat használhatunk. A kis málnabogár (Byturus tomentosus) imágói is ebben az idõszakban jelenhetnek meg az erdõhöz közeli málnásokban, gyakran a bimbólikasztóval társult kártevõként. A betelepedés jól követhetõ fehér színû, illatanyaggal kombinált ragacsos csapdákkal. Tömeges károsítása esetén a bimbólikasztó elleni készítmények valamelyikével védekezhetünk.
A virágzás kezdete elõtt rajzik a málna-vesszõszúnyog elsõ nemzedéke is. A jól idõzített, megfelelõ technikával végrehajtott permetezéssel a késõbbi nemzedékek kártétele is mérsékelhetõ. A vesszõhéj-felrepedésre kevésbé hajlamos fajták telepítésével e kártevõ kártételi jelentõsége, valamint a legveszélyesebb kórokozó, a Leptosphaeria coniothyrium által okozott vesszõpusztulás csökkenthetõ.
A száraz, meleg évjáratokban a közönséges takácsatka (Tetranychus urticae) szaporodhat fel a termõvesszõkön és a sarjhajtásokon egyaránt. Elõfordulhat, hogy a kártevõ késõi felismerése, vagy az okozott kártétel „félrekezelése” súlyos levélhullást, sõt aszályos idõjárásban a tövek kipusztulását eredményezi. A flufenzin hatóanyagú Flumite 200 jó eredménnyel használható. A készítmény a málna-levélatka (Phyllocoptes gracilis) esetleges fellépése esetén is alkalmas.
A virágzás és érés ideje alatt rovarölõ szerek alkalmazására nincs lehetõségünk. Megnõ ugyanakkor a szürkepenész elleni védekezés jelentõsége. A rövidebb várakozási idejû botriticidek közül kell választanunk, pl. pirimetanil, polyoxin B, Trichoderma harzianum, a permetezést 1-2-szer megismételve.
A vesszõbetegségek ellen is folytatnunk kell a védekezéseket a várakozási idõk figyelembevételével a szüret utáni idõszakban, és a kimetszést követõen is. A metszés utáni permetezéseket a málnavesszõ-szúnyog II-III. nemzedéke ellen rovarölõ szerrel egészíthetjük ki. A kártevõ Hymenoptera lárvaparazitoidjait kímélõ beavatkozásokkal a nyár végére a parazitáltság elérheti a 40–50%-ot is!
Piros és fekete ribiszke
A ribiszkésekben is igen nagy jelentõsége van a mechanikai védekezési eljárásoknak. Az alakító majd a ritkító metszések során a gépi szedés során sérült, és elöregedett vesszõk eltávolításával egyidejûleg a kártevõkkel fertõzött ágrészek kivágását is elvégezhetjük.
Ennek figyelmes végrehajtása a kaliforniai pajzstetûvel (Diaspidiotus perniciosus) és a ribiszkeszitkárral (Synanthedon tipuliformis) fertõzött vesszõk esetében különösen fontos.
Ajánlott a nyesedék felaprítása majd talajba dolgozása, vagy komposztálása.
Ugyancsak fontos a ribiszke-gubacsatkával (Cecidophyopsis ribis) fertõzött, gubacsos rügyeket viselõ hajtásrészek rügyfakadás elõtti eltávolítása, mert a fogékony fajtákon felszaporodott gubacsatka vegyszeresen legfeljebb gyéríthetõ.
A nyugalmi állapot végén elvégzett lemosó kezeléssel a kaliforniai pajzstetû lárvái, a közönséges takácsatka, a ribiszke-gubacsatka diapauzáló nõstényei, a levéltetvek téli tojásai, valamint lisztharmat (Sphaerotheca mors uvae) ellen védekezhetünk. A táblán elõforduló károsító együttes összetétele alapján választhatunk a listáról „zöld” kéntartalmú vagy olajos lemosó készítményeket.
A virágzás elõtti fenológiai állapotban a ribiszke-gubacsatkával fertõzött ültetvényekben megkezdõdik az atkanépesség migrációja az új rügyek felé. Kémiai védekezésre csak ez a rövid periódus alkalmas, ezért a fakadás és virágzás között legalább kétszer kell kezelni endoszulfán, vagy flufenzin hatóanyagú atkaölõ szerekkel. A permetezés egyúttal a közönséges takácsatka korai megjelenése esetén is védelmet nyújt.
Már az elsõ leveleken tapasztalhatjuk a levéltetvek – piros ribiszkén a levélpirosító ribiszke-levéltetû (Cryptomysus ribis), fekete ribiszkén a kis ribiszke-levéltetû (Aphis schneideri) megjelenését. A védekezés acetamiprid, malation vagy foszalon hatóanyaggal javasolt az elsõ telepek kialakulásának idejére idõzítve.
A virágzás elõtt az ökológiai hajlamosító tényezõktõl függõen fertõzhet a ribiszke drepanopezizás-, (Drepanopeziza ribis) és mikoszferellás (Mycosphaerella ribis) levélfoltossága, ill. a ribiszkerozsda (Cronartium ribicola). Az engedélyezett készítmények közül a réztartalmú, valamint a késõbbiekben azoxistrobin, krezoxim-metil hatóanyagúak alkalmasak.
Virágzás után a kártevõk közül a feketeribiszke-levélszúnyog (Dasyneura tetensi) elsõ nemzedékének rajzása kezdõdhet meg. Kedvezõ, mérsékelten csapadékos idõjárási viszonyok között az egymást gyorsan követõ nemzedékek a hajtásvégek 100%-át is károsíthatják, ezért a védekezést az elsõ levélcsúcs-sodratok megjelenésére idõzítsük. A kaliforniai pajzstetû hímjeinek rajzása is ebben az idõszakban várható. A rajzás fehér színû, ragacsos fogólapok segítségével figyelhetõ. A levéltetvek felszaporodására is számíthatunk ebben az idõszakban.
E kártevõk elleni kezelésre malation, endoszulfán, acetamiprid, foszalon hatóanyagú inszekticidek használhatók, melyek a rajzó cserebogár-imágók, de a levéldarazsak álhernyói ellen is alkalmasak, amelyek a vegetáció folyamán bármikor meglepetésszerûen tarrá rághatják a lombot.
Virágzás után a levélhullató betegségeken kívül fekete ribiszkében a lisztharmat kórokozójának fellépésével is számolnunk kell. Védekezésre kéntartalmú készítmények, a Vegesol eReS, valamint a fenarimol hatóanyagú Rubigan 12 EC alkalmasak, melyek mellé levélhullató betegségek ellen hatásos kombinációs partnert is érdemes társítani. Valamennyi lombbetegség ellen használatosak a strobilurin-származékok.
A ribiszkések egyik legveszélyesebb kártevõje, a ribiszkeszitkár rajzáskezdete május II. dekádjától várható. A hím lepkék repülése feromoncsapdákkal jól követhetõ, a védekezések ennek alapján idõzíthetõk az elhúzódó rajzásmenet miatt zöldbogyós állapotban, és a színezõdés idején is. A felhasználható készítmények – a benszultap-pal kiegészülve – megegyeznek a virágzás elõtti fenológiánál felsoroltakkal.
Az érés elõtti kezeléseknél a választott növényvédõ szerek élelmezés-egészségügyi várakozási idejére fokozottan kell ügyelni.
Szüret után sem hanyagolhatjuk el ribiszke ültetvényeinket. A ribiszkeszitkár rajzása, a levéldarazsak, köszmétearaszoló (Abraxas grossulariata) hernyók lombkártétele továbbra is figyelendõ, tekintettel arra, hogy a szüret idõszakában vegyszeres beavatkozásra nem volt lehetõség.
A tenyészidõszak végén a lehullott lomb megsemmisítésével, valamint a bokrok alatti talaj fellazításával számos kártevõ, pl. feketeribiszke-levélszúnyog, köszmétearaszoló, levéldarazsak áttelelõ alakjait gyéríthetjük.
Szamóca
A szamóca növényvédelmében alkalmazható mechanikai eljárásokkal csak részleges eredményt érhetünk el. Bár kétségtelenül hasznos a fertõzött levelek, penészes gyümölcsök eltávolítása, a meztelen csigák összegyûjtése, lényegesen fontosabbak az alapelvekben említett területválasztási, fajtaválasztási, talajápolási alapelvek betartása, valamint a telepítés elõtti teendõk gondos elvégzése, különösen a talajlakó lárvák – pajorok, valamint a szamócavincellér lárváinak – felmérése.
Tavasszal, a tõlevélrózsák kihajtása után a sodrómolyok (Tortricidae) áthúzódó károsításán kívül elõször a szamócaeszelény (Coenorhinus germanicus) imágóinak megjelenésére kell odafigyelni, különösen öntözött ültetvényekben. Betelepedésüket az elsõ levélnyélkártétel alapján észlelhetjük, és következtethetünk a virágzati tengelyen okozott kár mértékére is. Folyóméterenként 1 db kártételi szintnél a kezelés indokolt. A másik közvetlen terméskárosító bogárfaj, a szamóca-bimbólikasztó (Anthonomus rubi) fõleg szárazabb klíma, vagy öntözetlen körülmények közt okozhat gondot a virágzati tengely megnyúlásának idején. Az imágók megfigyelésére a déli órákban végzett növényvizsgálat mellett sárga színcsapdák alkalmasak.
Védekezésre a benszultap, foszalon, acetamiprid hatóanyagok használhatók. A kártétel a virágzás idõszakába is benyúlik, így a bimbós állapotban elvégzett permetezéssel a probléma nem oldható meg. Méhekre nem veszélyes készítmény jelenleg nincs engedélyezve.
A rovarölõ szeres kezelés egyben a levéltetvek, (Aphis forbesi) sodrómolyok, valamint az utóbbi években tömegesen megjelenõ bundásbogár (Epicometis hirta) és repce-fénybogár (Meligethes aeneus) károsítását is csökkenti.
Már a kihajtástól meg kell kezdeni a szamóca lombbetegségei elleni védekezést, melynek fõ irányát a mikoszferellás, (Mycosphaerella fragariae), diplokarponos, (Diplocarpon earliana) cítiás (Zythia fragariae) levélfoltosságok, valamint a botritiszes, ill. gnomóniás (Gnomonia comari) betegségek képezik. A kórokozók leküzdésére a „zöld” és „sárga” besorolású készítmények bõ választéka áll rendelkezésre, a mellékelt táblázat szerint.
A gombaölõ szeres kezeléseknél a virágzás közeledtével egyre inkább a botritiszes betegségre helyezõdik a hangsúly. Járványveszélyes idõszakban ugyanis a kórokozó a gyümölcsön kívül a virágot is elpusztíthatja.
A virágzás ideje alatti permetezéseknél fokozott figyelmet kell fordítani az élelmezés-egészségügyi várakozási idõ betartására, tekintve, hogy a szamóca 80%-os elvirágzásakor már megjelenhetnek az elsõ érett gyümölcsök. Az azoxistrobin és a polyoxin B hatóanyagú készítmények 3-3, a Trichoderma harzianum hatóanyagú készítmény várakozási ideje 1 nap, tehát ezekkel a szerekkel járványveszélyes idõszakokban a szürkepenész elleni védekezés a betakarítás ideje alatt is elvégezhetõ.
A szüret utáni idõszakban van még egy lehetõségünk az elszaporodott ormányos bogarak-szamóca bimbólikasztó és szamócavincellér elõjövõ új imágói elleni védekezésre. A bimbólikasztó rajzás megfigyelésére a növényállomány vizuális vizsgálatán túl a lombozat hálózása, míg a röpképtelen vincellérbogarak talajcsapdázása alkalmas módszer.
A szamócaatka (Phytonemus pallidus) elleni védekezés általában a letermés után válik aktuálissá, mert ezt megelõzõen, a virágzás és a termésérés idején a vegyszeres beavatkozás lehetõsége korlátozott. A permetezést 2–4-alkalommal, 5–10 naponkénti gyakorisággal végezzük flufenzin vagy endoszulfán hatóanyag-tartalmú növényvédõ szerekkel. Javítja a permetezések hatékonyságát a már beállt szamócásokban a lombozat szüret utáni lekaszálása.
A lomb eltávolítása a sodrómolyok, levéldarazsak egyedszámát is korlátozza, de a leveleken található inokulum mennyiségét is csökkenti.
A szüret utáni idõszakban az idõjárási tényezõktõl, és a lombeltávolítástól függõen 2–3 gombaölõ szeres kezelés is szükségessé válhat azért, hogy a rügydifferenciálódás idején a növény egészséges lombozattal rendelkezzék.
A meztelencsigák termés- és lombkártételére a termesztési körülmények, valamint az idõjárás függvényében a tenyészidõszak bármely szakaszában számíthatunk. Házikertekben, kis termesztési felületeken a csalogatós módszerek igen hatásosak. Nagyobb területeken szükség esetén a metaldehid hatóanyagú csigaölõ szereket használhatjuk fel. A pelletet a sorközbe, sávosan vagy kupacokban kell kihelyezni, ügyelve arra, hogy a szer gyümölcsre és zöld növényi részre ne kerüljön.
Összefoglalásként megállapíthatjuk, hogy a bogyósgyümölcsû növényekben is rendelkezésre állnak olyan módszerek, amelyekkel a környezetbarát termesztés megvalósítható. Szükséges azonban a módszerek folyamatos fejlesztése, de elengedhetetlen a felhasználható szelektív, környezetkímélõ készítmények körének bõvítése is. Fontos e téren a programban részt vevõk képzése, mert a sikeres integrált termesztés elõfeltétele a szakmailag képzett és annak céljaihoz pozitívan viszonyuló termesztõ személye. Ehhez további feladatként kapcsolódik a szaktanácsadás, és az ellenõrzõ hálózat kialakítása, hogy az „integrált termék” védjegynek megbízható tartalma legyen.