Államilag elismert napraforgófajták kísérleti eredményei 2004 1.

Az országos termésátlag eredmények alapján a Dunántúlon 2,7 t/ha, az Alföldön 2,5 t/ha, míg az észak-magyarországi régióban 2,45 t/ha-os eredményt értek el a termelõk.

Kiemelkedõen jó terméseredmények jellemezték Fejér, Tolna, Zala és Békés megyét.

Intézetünk 4 éréscsoportban vizsgálta az államilag elismert hibrideket. Az igen korai csoportban 6, a koraiban 24, a középérésûek csoportjában 7, az étkezési és madáreleség csoportban további 7 hibrid került elvetésre.

Kísérleteinket az elmúlt évben 22 termõhelyen állítottuk be. Az igen korai és az étkezési madáreleség csoportban 15 hely eredményét tartottuk megbízhatóan értékelhetõnek, míg a legfontosabb korai éréscsoportban16 hely eredményét közöljük, a középérésû csoportban szintén 16 hely eredménye szerepel.

Összességében megállapíthatjuk, hogy valamennyi éréscsoportban az értékelhetõ helyek száma elegendõ az objektív fajtaértékeléshez.

A 2004. év idõjárása rendkívüli módon kedvezett a napraforgónak. Az elõzõ éveknél csapadékosabb idõjárás biztosította, hogy nagy terméseredmények születhessenek, és hogy a napraforgótermesztés egyik meghatározó technológiai eleme, a gyomirtás, országosan kiválóan sikerüljön.

A napraforgótermesztés eredményességét a gazdaságilag jelentõs kárt okozó gombabetegségek mindig alapvetõen meghatározzák.

A 2004. évi siker a gombabetegségek kártételének elmaradásának is nagymértékben köszöntetõ.

Természetesen a kedvezõ évjárat mellett kiemelkedõen sokat köszönhetünk a legnagyobb területen termesztett napraforgófajtáknak.

A jó termés mellett az évjáratról elmondható, hogy olajtartalom és egyéb minõségi tulajdonságok tekintetében is kedvezõ eredmények jellemezték az évet.

Intézetünk az olajipari és étkezési madáreleség napraforgók piaci részesedését is közreadja kiadványában nemesítõházanként és fajtabontásban.

Minden évben megpróbáljuk a termesztést érintõ és annak sikerét alapvetõen befolyásoló információt rendelkezésre bocsájtani.

Kiadványunkban megtalálhatjuk az új hibridek rövid morfológiai leírását, továbbá a 4 évre visszamenõ kaszat- és olajtermés, valamint olajtartalom eredményeket.

Munkánknak fontos része a tenyészidõ alatti megfigyelések elvégzése és a termõhelyenkénti adatok közreadása.

A napraforgóhibridek helyes kórtani megítéléséhez sokat segíthet a fajták kórtani besorolási eredményei és a felvételezési eredmények tanulmányozása.

Véleményünk szerint a napraforgó hibridek szádor és Plasmopara halstedii rasszokkal szembeni viselkedése fontos értékmérõ tulajdonság. Ezért minden termesztõ elemi érdeke, hogy pontos ismereteket szerezzen az egyes hibridek ilyen irányú rezisztenciájáról.

Az étkezési és madáreleség céljára termesztett napraforgóknál tovább folytatjuk az osztályozottsági vizsgálatokat.

Terveink között szerepel a termesztés számára legfontosabb hibridek méhészeti értékek meghatároza.

Kívánjuk, hogy valamennyi napraforgótermesztésben érdekelt szakembert segítse az Intézet munkája a szakmailag megalapozott fajtahasználatban.

 

Napraforgó fajtaösszehasonlító kísérletek eredményei 2004

Results of variety comparative trials on sunflower varieties

 

 Igen korai érésû csoport (Very early group)

 

 

H i b r i d   (Hybrid)	Kaszattermés   (Achene yield)		Olajtermés   (Oil yield)		Olajtartalom   (Oil content)
	t/ha	%	kg/ha	%	%
Itanol	3,93	105,3	1720	100,8	48,29
LG 5385	3,77	101,0	1782	104,4	52,44
Samanta	3,76	100,8	1728	101,3	51,13
Magog	3,67	98,3	1652	96,8	50,03
Nova	3,64	97,5	1675	98,2	51,18
Louidor	3,63	97,3	1682	98,6	51,47
átlag (mean)	3,73	100,0	1706	100,0	50,76
SzD (LSD) 5%	0,20	5,4	107	6,3	0,97
C.V. %	7,5		8,6		2,6
kísérletek száma   (number of trials)	15		15		15

 

 

 

Csapadékösszegek alakulása mm-ben 2004. január 1. és szeptember 31. között

 

Államilag elismert napraforgó fajták kísérleteinek elhelyezése 2004

 

Napraforgó fajtaösszehasonlító kísérletek eredményei 2004

Results of variety comparative trials on sunflower varieties

 

Korai érésû csoport (Early group)

H i b r i d   (Hybrid)	Kaszattermés   (Achene yield)		Olajtermés   (Oil yield)		Olajtartalom   (Oil content)
	t/ha	%	kg/ha	%	%
NK Brio	4,33	112,8	1939	114,4	49,72
Barolo	4,08	106,3	1731	102,2	47,12
Alexandra PR	4,05	105,5	1744	102,9	47,86
Rumbasol	4,02	104,7	1790	105,6	49,41
Diabolo PR	4,00	104,2	1824	107,7	50,88
Mallis	3,98	103,7	1821	107,5	50,94
Prince	3,94	102,7	1762	104,0	49,65
Tuscania	3,94	102,7	1756	103,6	49,53
Joana	3,88	101,1	1708	100,8	48,80
Alzan	3,86	100,6	1673	98,7	48,23
Hysun 321 PR	3,86	100,6	1682	99,3	48,48
Astor	3,86	100,6	1790	105,6	51,53
Heliasol RM	3,80	99,0	1703	100,5	49,77
Altesse RM	3,79	98,8	1601	94,5	46,85
Brocar RM	3,78	98,5	1608	94,9	47,25
Sambasol	3,74	97,5	1708	100,8	50,73
Ozirisz	3,72	96,9	1632	96,3	48,63
Coriste	3,70	96,4	1592	94,0	47,92
Ramszesz	3,69	96,1	1597	94,3	48,11
Sonrisa-DK 3790	3,68	95,9	1684	99,4	50,74
Rondo	3,67	95,6	1658	97,9	50,14
Cledor	3,66	95,4	1656	97,7	50,38
Allstar RM	3,65	95,1	1505	88,8	45,73
GK Mara	3,45	89,9	1502	88,6	48,17
Átlag (mean)	3,84	100,0	1694	100,0	49,02
SzD (LSD) 5%	0,17	4,4	85	5,0	0,88
C.V. %	6,5		7,2		2,6
kísérletek száma   (number of trials)	16		16		16

 

Napraforgó fajtaösszehasonlító kísérletek eredményei 2004

Results of variety comparative trials on sunflower varieties

Középérésû csoport (Medium group)

H i b r i d   (Hybrid)	Kaszattermés   (Achene yield)		Olajtermés   (Oil yield)		Olajtartalom   (Oil content)
	t/ha	%	kg/ha	%	%
Arena PR	4,08	106,6	1793	104,9	48,60
Pedro PR	4,04	105,6	1763	103,1	48,34
Almanzor	3,97	103,8	1893	110,7	52,88
LG 5645	3,88	101,4	1873	109,6	53,56
Masai	3,82	99,8	1731	101,3	50,25
Zoltán	3,55	92,8	1468	85,9	45,89
Iregi HNK 173	3,45	90,2	1446	84,6	46,86
átlag (mean)	3,83	100,0	1709	100,0	49,48
SzD (LSD) 5%	0,19	5,0	93	5,4	0,83
C.V. %	6,9		7,7		2,4
Kísérletek száma   (number of trials)	16		16		16

 

 

 

Napraforgó fajtaösszehasonlító kísérletek eredményei 2004

Results of variety comparative trials on sunflower varieties

 

Étkezési csoport (Confectionary group)

H i b r i d   (Hybrid)	Kaszattermés   (Achene yield)		FehérjetermésProtein yield		Fehérjetartalom Protein content	Olajtermés   (Oil yield)		Olajtartalom   (Oil content)
	t/ha	%	kg/ha	%	%	kg/ha	%	%
Lilia	3,65	108,9	564	111,7	17,2	1322	131,6	40,17
Eagle	3,49	104,2	454	89,9	14,6	895	89,1	28,41
IS 8004	3,30	98,5	482	95,5	16,2	909	90,5	30,59
Marica-2	3,28	97,9	529	104,8	17,9	1064	105,9	36,11
Birdy	3,28	97,9	491	97,3	16,7	947	94,3	32,12
Szotyi	3,25	97,0	479	94,9	16,4	964	96,0	32,95
Iregi szürke csíkos	3,20	95,5	535	106,0	18,6	929	92,5	32,10
átlag (mean)	3,35	100,0	505	100,0	16,8	1004	100,0	33,21
SzD (LSD) 5%	0,18	5,4	30	5,9	0,6	61	6,1	0,75
C.V. %	7,5		8,2		5,1	8,4		3,1
kísérletek száma   (number of trials)	15		15		15	15		15

 

 Országos havi középhõmérséklet eltérése a sokévi átlagtól

2004. március 1-tõl szeptember 30-ig

 

 

 

 

 

 

Havi csapadékösszegek eltérése a sokévi átlagtól (%-ban)

2004. márciustól szeptemberig

 

 

 

 

 

 

 

Havi napfénytartam a sokévi átlaghoz viszonyítva

2004. március 1. és szeptember 30. közötti idõszak

 

 

 

 

 

 

 

Napi középhõmérsékletek alakulása a sokévi átlaghoz viszonyítva

2004. március 1. és szeptember 30. között

világossárga – pozitív, narancs – negatív eltérés az átlagtól

 

 

 

Államilag elismert fajták kórtani vizsgálatának eredményei 2004-ben

Szárbetegségek (fertõzött db %)

 

Igen korai érésû csoport

Fajta	Sclerotinia sclerotiorum	Diaporthe helianthi	Sclerotinia sclerotiorum				Macrophomina phaseolina		Phoma macdonaldii
	provokációs kísérlet		fajtakísérlet
Magog	37,2	14,5	43,4	42,8	16,6	9,9	27,8	19,1	9,1
Nova	41,0	4,6	29,9	16,4	9,4	5,4	15,8	13,5	15,3
Samanta	27,5	12,8	36,7	37,8	11,7	5,2	10,5	10,8	16,1
LG 5385	35,0	3,8	40,9	29,3	11,4	7,5	15,1	17,9	11,1
Itanol	43,5	12,0	35,0	32,3	16,4	5,3	30,5	29,9	14,2
Louidor	47,2	5,8	38,7	39,0	15,1	15,4	28,7	14,3	7,7
Kísérleti átlag	38,6	8,9	37,4	32,9	13,4	8,1	21,4	17,6	12,2
Kísérleti hely:	Röjtökmuzsaj		Mezõh.	Tordas	Bicsérd	Iregsz.	Iregsz.	Bicsérd	Iregszemcse

 

Korai érésû csoport

Fajta	Sclerotinia sclerotiorum	Diaporthe helianthi		Slerotinia sclerotiorum								Macrophomina phaseolina				Phoma macdonaldii
	provokációs kísérlet			fajtakísérlet
Sonrisa	55,9	17,7	50,9		31,5		15,8		3,9		16,0		13,1		9,5
Alzan	40,2	6,5	62,6		26,5		15,3		3,1		6,2		8,5		8,4
Sambasol	55,5	11,8	39,4		31,1		22,5		2,3		1,4		7,2		15,7
Rumbasol	48,2	14,9	42,7		14,7		4,2		0		1,3		3,7		7,6
Alexandra PR	31,5	3,5	40,5		17,8		11,0		1,8		4,0		7,8		11,3
NK Brio	33,7	5,9	60,7		33,4		20,1		3,0		27,2		12,8		7,6
Diabolo PR	20,9	15,3	38,7		31,7		8,1		1,3		4,9		15,0		26,7
Altesse RM	68,8	3,2	63,6		57,1		19,9		6,8		7,6		5,6		14,8
Allstar RM	56,3	10,8	65,8		18,6		27,0		1,8		3,1		15,3		26,9
Prince	46,2	6,0	59,2		13,2		11,4		1,8		26,7		17,1		19,1
Joana	49,2	7,3	35,6		20,9		16,1		3,0		4,2		7,4		14,8
Brocar RM	48,9	7,2	60,3		26,0		20,2		5,4		7,9		14,5		11,7
GK Mara	57,4	24,0	55,8		37,4		10,9		3,2		17,7		14,2		12,7
Rondo	47,9	10,9	41,8		34,0		20,2		4,9		25,0		12,3		10,7
Ramszesz	52,9	14,0	57,0		25,5		9,0		2,7		14,3		14,4		12,9
Ozirisz/Fáraó	53,8	27,3	55,3		35,9		9,5		2,6		13,6		10,0		14,5
Barolo	56,2	16,3	49,4		27,2		17,8		1,3		5,9		9,9		11,9
Tuscania	23,8	17,5	45,3		14,6		7,3		0,8		7,2		7,3		10,1
Heliasol RM	48,9	11,0	46,0		27,8		11,3		1,7		16,3		11,3		23,6
Mallis	18,8	7,8	47,2		25,0		8,2		3,4		27,8		18,8		13,9
Hysun 321 PR	36,0	17,4	48,1		27,8		10,2		2,6		16,7		18,8		17,6
Astor	58,7	5,0	52,6		34,4		27,0		12,2		38,4		10,0		7,6
Coriste	44,7	7,6	55,7		30,6		16,7		4,5		22,6		11,0		12,2
Cledor	27,6	9,6	33,5		22,8		10,9		0,4		7,1		9,5		10,0
Kísérleti átlag:	45,1	11,6	Agrometeorológia Hőmérséklet Agro Napló aktuális lapszáma 2023/11 Letölthető verzió Mezőgazdasági Kisokos 2023 2023 Letölthető verzió Olvasta már? Idén is kiváló magyar hal kerülhet az ünnepi asztalra Tovább olvasom Impresszum Hirdetési feltételek Szerzői jogok Az Agro Napló adatvédelmi elvei Partnereink Médiacsoport Agro Napló 2023. Copyright Zsigmond Kft[email protected]