Hirdetések:

Kukorica gyomirtási tapasztalatok a Tápióságban

| 2009-05-26

Minél vegyesebb, változatosabb gyomflóra található meg egy adott kukoricatáblában, a gyomirtás annál összetettebb feladatot jelent a szakember számára. A megfelelő gyomirtó szer kiválasztása mellett a hatékony védekezés attól is függ, hogy mennyi idő áll rendelkezésre a gyomirtások elvégzésére. A végső cél: minél hamarabb megszabadítani a kukoricát a gyomoktól, biztosítva ezzel a kultúrnövény zavartalan fejlődését.

 

 

A kukorica gyomirtási tapasztalatokról beszélgettem Czakó Sándor növényvédő szakmérnökkel, aki Tápiószentmárton térségében dolgozik. A régió egyik meghatározó növénye természetesen a kukorica. A talajok csernozjom és homokos vályog talajok, és amennyiben az időjárás is kedvező, a kukorica itt 10-12 tonnát is képes teremni hektáronként.

- Ha a kukorica gyomirtásáról esik szó, gyakran hallom, hogy a rendelkezésre álló igen bő szerválaszték miatt ez nem egy nehéz dolog. Te hogyan látod ezt a kérdést?

- A bő szerválaszték nagyfokú szabadságot adhat a szakembernek, de ez nem mindig elegendő. Legalább ilyen fontos, hogy milyen „speciális” gyomfajok fordulnak elő az adott területen és mennyi idő áll rendelkezésre a gyomirtások elvégzésére.



- Mi a fontosabb szerinted? A megfelelő gyomirtó szer kiválasztása, vagy a jó időzítés?

- Szerintem a kettő együtt adja a biztonságot. A mi viszonyaink között igen változatos gyomflóra alakult ki. Az egyszerűbb gyomok (disznóparéjfélék, libatopfélék) nem igazán okoznak gondot, viszont vannak igen „nehéz ellenfelek”. Gondolok itt a vadkölesre, a fenyércirokra, a parlagfűre, de igen komoly gondot okoz a szerbtövis, az árvakelésű napraforgó és a mezei acat is. Mivel korábban a környéken hosszú ideig nagy területen termesztettünk cukorrépát, nagyon felszaporodott a selyemmályva és a vadkender is. Ezeket a gyomokat gyakorlatilag a répa nevelte ki. Külön-külön ezek nem okoznának nagy gondot, de amikor együtt, egy táblában, nagy tömegben jelennek meg, az már komoly feladatot jelent.



- Erre is vannak jó gyártói ajánlások?

- Igen vannak, csakhogy a gyakorlat mutatja meg, hogy valójában mi állja meg a helyét. Minden évben kb. 800 ha kukoricát kell legyomirtanunk. Ha ez néhány nagyobb táblát jelentene, akkor ez viszonylag egyszerű feladat lenne, de ez a 800 ha kb. 25-30 km-es körzetben található: Tápiószentmárton, Gomba, Albertirsa, Cegléd, Újszilvás határában. A szűk keresztmetszetet nem a gyomirtó szerek választéka jelenti, hanem a rendelkezésre álló idő. A fentebb említett gyomok leküzdése kétszeri, osztott kezelésekkel nem is jelentene problémát, de nekünk általában egy kezelésre jut csak idő, magyarul minden évben egy esélyünk van a gyomok ellen. Ha hibázunk, abban az évben már nincs lehetőségünk korrigálni. Ezért hangsúlyozom annyira a jó időzítést. Csakhogy egy példát említsek: a vadkölesről tudjuk, hogy hosszú ideig csírázik, a kelése vontatott. A szulfonil-ureák általában gyökérváltásig irtják hatékonyan a kölest. Hogyan lehet jól időzíteni, amikor a tábla forgójában már ötleveles, gyökeret váltott kölesek vannak, a belsejében meg éppen hogy keleget? Persze megoldás lehetne az osztott kezelés, de mint említettem a területek szétszórtsága miatt ez nálunk nem igazán jöhet számításba.



- Végül is milyen technológiára alapozod a kukorica gyomirtását?

- Alapvetően két technológiával dolgozom. Ahol a magról kelő gyomok jelentik a fő problémát – akár egyszikűek, akár kétszikűek – ott az Ordax mellett döntök. Rugalmasan tudom használni, csak a gyomok kelését, fejlettségét kell figyelnem. Az optimális időpont, amit igyekszünk megcélozni, az egyszikűek egy-három leveles, a kétszikűek kettő-négy leveles állapota. Az sem okoz gondot ha a gyomok kelése elhúzódik, hiszen az Ordax a fejlettebb gyomokat is jól irtja. Ha a köles például túlesett a gyökérváltáson, vagy már bokrosodott, az sem baj, az Ordax megoldja, ahogyan a szerbtövist, a parlagfüvet és aselyemmályvát is. A csomagban lévő Clio levélen keresztül igen gyors, látványos hatást ad. Ki tudom használni a kombináció hatástartamát is, hiszen mind a Clio, mind a Stomp 330 hosszú talajhatással rendelkezik. A térségben nagy felületen szolgáltatást is végzünk, ezért külön előny, hogy a megbízók is látják a gyors hatást.


Amennyiben a területen az évelő gyomok dominálnak, a Motivell Turbo D felhasználására kerül sor. A Motivellt 1,0 l/ha dózisban használom, nem csökkentek a dózisán, mivel ha a terület kölessel is fertőzött a cirok mellett, az 1,0 l/ha nagyobb hatékonyságot ad. A fenyércirok ellen is az osztott kezelés adná a biztos hatást – erről már sokszor meggyőződtem –, de mint már utaltam rá, idő hiányában erre nekünk nincs lehetőségünk. Az egyszeri kezelés az adott évben megoldja a problémát, de a rizómák teljes pusztulásához ez nem elegendő. Azt is mondhatnám, hogy kompromisszumot kell kötnöm magammal, mi fér bele és mi nem.
A Cambio kétszikűek elleni hatékonyságáról már évekkel ezelőtt meggyőződtem, gyors, biztos és látványos hatást ad még a mezei acat ellen is.



- Hogyan összegeznéd a sokéves kukorica gyomirtási tapasztalataidat?

- Az elmúlt évek során sok terméket kipróbáltam, és természetesen folyamatosan tesztelem az új technológiákat is. Azt viszont elmondhatom, a mi viszonyaink mellett jelenleg az Ordax és a Motivell Turbo D adják a legbiztosabb megoldást. Rugalmasan használható, hatékony termékek, melyekkel a nálunk előforduló gyomflóra jól kezelhető. Az sem elhanyagolható, hogy a kukorica jól „tűri” ezeket a gyomirtó szereket, fitotoxicitási problémáink eddig nem voltak a termékek használata során.
Ezért 2009-ben is az Ordax és a Motivell Turbo D lesz a gyomirtási technológiánk alapja!


- Köszönöm a beszélgetést!


A beszélgetést lejegyezte
Molnár Szabolcs
fejlesztőmérnök

BEJELENTKEZÉS
jelszó emlékeztető
Hirdetések: